■ 진행 : 이광연 앵커
■ 출연 : 박창환 / 장안대 교수, 이종근 / 시사평론가
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
이중견제. 첫 당 선대위 회의를 주재한 이재명 대선후보가 부동산 개혁 의지를 거듭 강조하고 전 국민 재난지원금 추가 지원 등을 공언하며 정책에 계속해서 시동을 걸고 있습니다. 대선후보 선출을 위한 당원투표를 진행하고 있는 국민의힘, 오늘부터 이틀간 일반 국민여론조사에 들어갔습니다.
나이트포커스 오늘은 박창환 장안대 교수, 이종근 시사평론가 두 분 나오셨습니다.
첫 선대위 일성이죠. 추가 재난지원금을 언급했습니다. 어떻게 보십니까?
[박창환]
두세 가지 이유가 있는 것 같아요. 첫 번째로는 정책 이슈를 선점한다. 또는 이슈를 전환한다라고 하는 성격이 있습니다. 그동안 대장동 또 원팀 여러 가지 어려웠었는데 이것을 이재명 후보 하면 떠오르는 게 추진력 이런 거 아닙니까? 그러면 코로나 시기에 이재명은 전 국민 재난지원금, 이러니까 본인의 추진력과 강점을 부각시키면서 이슈를 자연스럽게 전환시킨다든지 또는 정책 이슈를 먼저 선점하는 효과가 있기 때문에 이 부분을 선대위 출범하고 일성으로 내놓은 거 아니냐. 또 하나는 실효성 얘기인데요.
우리는 전 국민 재난지원금을 코로나 초기에 한번 했었고 나중에 그 당시에 얘기될 때 코로나를 벗어날 때쯤 돼서 또 한 번 하겠다고 하는 게 당시의 국민적인 합의 또는 정치권의 논의였어요. 그런데 위드 코로나로 가고 있는 시기죠. 그러면 지난 2년 동안 무슨 일이 있었느냐? 이재명 후보의 말처럼 돈 번 데는 은행이랑 국가밖에 없다는 거죠. 전 국민들은 부채 증가율이 사상 최악의 부채가 늘고 있는데 은행은 이자로 엄청난 수익을 얻었고 국가는 초과세수만 50조 원을 넘는 세수가 올해 들어옵니다. 이러니까 국민들은 빚을 지고 있는데 은행과 국가만 돈을 버는 이런 구조는 문제가 있는 거 아니냐. 그중의 일부는 전 국민 재난지원금을 통해서 뭔가 국민들의 경제의 전환, 또는 선순환 효과. 이런 것들을 위해서 쓰여야 하지 않느냐라고 하는 그런 기존의 코로나 시기에 대한 반성 그리고 앞으로에 대한 새 출발 이런 관점에서 재난지원금을 강하게 주장하고 있다. 이렇게 봐야 되겠죠.
국가는 돈을 벌었다는 표현이... (중략)
▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202111032242433316
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, [email protected], #2424
▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs
[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
